Hai capito a Harry Potter…
Mentre è stata svelata la data dell’uscita del settimo ed ultimo libro di Harry Potter (Harry Potter and the Deathly Hallows) ovunque è un gran parlare delle discusse scene di nudo nell’opera teatrale Equus in cui Daniel Radcliffe è protagonista insieme a Johanna Christie. E visto che a Londra hanno il metro di giudizio sfasato, è subito scandalo con tanto di proteste dei genitori.
Lo spettacolo, che tratta di un ragazzo con un’attrazione patologica per i cavalli di cui non voglio sapere di più (Io oooooodio i cavalli), non è vietato ai minori ed il regista, vedendo i muscoli di Radcliffe mentre veniva immortalato per le fotografie, ha esclamato "O mio Dio!".
Già me lo immagino con la bavetta e la mano davanti alla bocca.
A meno che non ci siano doti ben più interessanti che sfuggono all’obiettivo del fotografo, trovo il fisico di Daniel Radcliffe quello di un normale 17enne di quando ero anche io 17enne. Quindi una vita e mezzo fa.
Mica possiamo confrontarlo con i 17enni di adesso che vengono nutriti di anabolizzanti e già hanno un fisico da 25/30enne.
febbraio 6th, 2007 at 10:42
Sarà, ma io a quell’eta il suo fisico non l’avevo. Poi però c’è da dire che trovo la sua faccia espressiva come una pantofola bagnata e il biancore del sua pelle coperta qua e là da ciuffi di pelo neri mi ricorda inevitabilmente Gollum… no so come mai.
febbraio 6th, 2007 at 10:43
a me non piace…troppo magro!
febbraio 6th, 2007 at 10:49
Eh, secondo me lo fa anche per cercare di levarsi un po’ l’aria da Harry Potter… Perché sono ruoli che ti “marchiano” a vita…
Un po’ come Eljiah Wood, con Frodo
febbraio 6th, 2007 at 11:18
2o3 cosette:
-quella generazione lì ha qualcosa che noi nn abbiamo ( mio fratello ha appena compiuto 18 anni ed ha 1fisico da urlo, io a quell’età ero cicciottello e troppo muscoloso, le tipe che ora hanno quell’età sono figherrime, mentre le mie coetanee erano dei cessi improponibili il più delle volte)
-odio HP ( 1volta ho passato il capodanno sul divano con la mia ragazza a vedere HP3…nemmeno scopato…il momento più eccitante della serata è stato il discorso di ciampi)
-io amo i cavalli ( specialmente se serviti con pomodorini freschi e scaglie di parmigiano e 1filo d’olio )
febbraio 6th, 2007 at 11:19
Vai su Youtube e recuperati la sua *strepitosa* partecipazione ad una puntata di Extras, la nuova sitcom di Ricky Gervais. Per capire il lavoro che sta facendo il ragazzo per affrancarsi dalla parte dell’odioso maghetto sfregiato*.
Sulle foto non mi esprimo, perchè si sa che sono gerontofilo, vero? Vero?? (firulì, firulì, firulà.)
*nota per le carampane: sono già in fila per comprare l’ultimo libro. solo che Harry è odioso. Hermione come Segolene e Hilary for president.
febbraio 6th, 2007 at 12:37
ma un plauso ai 17enne di oggi, tutti anabolizzanti e antiossidanti e conservanti, che hanno un fisico da 25/30enni!
febbraio 6th, 2007 at 12:39
…ha pure i peli pubici!!!!
febbraio 6th, 2007 at 13:45
La Franca beh io a 17 anni ero un bambino obeso: poi col tempo sono migliorato. Con tutto che faccio diete un mesi si a l’altro pure… -.-
Vitty Manco a me! hanno voglia di oliarlo come una fetta di salmone ma lo trovo troppo troppo magro. Gli si vede la gabbia toracica!
Lenny Dai che Eljiah Wood ha fatto anche altro: per esempio la parte del disadattato l’ha fatta bene in tutti i 18 film che gli hanno fatto recitare.
Cubo Io i cavalli li odio troppo, manco col filo d’olio! E comunque i ragazzi d’oggi non so cosa abbiano…forse gli omogeneizzati di oggi funzionano meglio???
Antonio Vado a vedere subito su youTube! Comunque che rcedi…io già sto organizzando la nottata fuori la feltrinelli di Piazza dei martiri o ovunque sarò nel mondo!
Yota Ah si, i 17enni di oggi nascono geneticamente modificati!
Cucciolina Manco un giro dall’estetista…che vergogna!
febbraio 6th, 2007 at 13:56
Non mi piace, saranno quei due peli sull’addome/torace che lo rovinano.
febbraio 6th, 2007 at 14:50
io non ho mai avuto quel fisico, a 17anni sopratutto!
(vabè non ho mai fatto sport ne palestra). a me non piace. troppo secco! più di me! xD
ciaooo
febbraio 6th, 2007 at 18:38
trovo che il ragazzo se non ha talento nel recitare ce l’ha di sicuro nel promuovere la sua immagine, altrimenti chi se lo cagava uno spettacolo con un cavallo bianco e un ragazzino in mutande?
Comunque sia leggerò il libro in inglese altrimenti quegli stronzi dei tg italiani dopo due giorni mi dicono come finisce e divento più verde dei serpeverde.
viva la mcgrannit. quasi trent’anni e non si vedono…spero…almeno in faccia.
febbraio 6th, 2007 at 19:13
No,no fa bene a tenerli….li trovo sexy da morire!!!!
I suoi un po’ meno….mica sò pedofila!!!!!!
febbraio 6th, 2007 at 19:41
AngelBoh Infatti. L’avrei mandato dall’estetista senza passare dal via.
D4ftPunk Secchissimo se è per questo! E poi non tiene sto fisicaccio…!
Supernovastation Credo che farò anche io lo stesso…lo scorso libro non so come sono riuscito fino all’ultimo a non sapere nulla. E due volte mi sembra una botta di culo troppo grande per me!
Cucciolina Io niente sexy….no no! O zerbino o niente! nessuna via di mezzo!
febbraio 6th, 2007 at 20:05
amo’ i 17enni di oggi sono molto più palestrati di lui!
onestamente mi aspettavo di più
febbraio 6th, 2007 at 20:22
e quelli sarebbero muscoli?? io non ne vedo neanche uno lì…
ma magari il muscolo a cui si riferisce il regista è un altro…quello volutamente non inquadrato in queste immagini!
febbraio 6th, 2007 at 21:19
che mangi un pò di più e torni a farsi vedere
febbraio 6th, 2007 at 21:41
NormalAcid Ma è quello che dicevo! Il paragone è coi 17enni della nostra epoca!
Bree Appunto…anche se secondo me è roba deludente anche lì e dè una ttrovata di marketing per attirare ragazzine infoiate appena 18enni.
Vitty Appunto! Dalle mie aprti si dice “omm’ senz’ pil’/panz’ nunn’ è omm’ (traduzione: l’uomo senza peli/pancia non è un vero uomo). Scomemtto che sei d’accordo, eh? ^^
febbraio 6th, 2007 at 22:39
Prima cosa: ma tutto quel pelo? Ma è normale? Ragazzi orsi sono!
Seconda cosa: dai dai che muori dalla curiosita di sapere che diavolo ce farà con i cavalli. Ho un paio di ideuzze perverse. Ma soprattutto: questo spettacolo è adatto alla visione dei monelli? E soprattutto: il pelo del 17enni è adatto alla visione a prescindere?
Qualcuno ci illumini!
febbraio 7th, 2007 at 09:00
Thomas Io, con tutto che sono peloso, a 17 anni non avevo tutti ’sti peli come Harry… No no!
settembre 5th, 2007 at 17:11
:angel: :heart: io lo amo
novembre 21st, 2007 at 01:19
ma ragazze siete impazzite?!? è bellissimo!!
è troppo troppo troppo bello! e ha un fisico giusto
e poi, cari maschietti, se a 17 anni non c’avete manco un pelo allora avete qualche problemuccio!!!!