Pirati dei caraibi – Ai confini del mondo
I sequel al cinema sono divisi in due grandi categorie:
1. Quelli fatti bene che si ricollegano perfettamente agli episodi precedenti senza storpiare troppo la storia e che risultano girati bene e abbastanza credibili da dare un nuova vita ad un film già uscito in precedenza. Vedi Kill Bill, Scream, Shrek, Star Wars, Signore degli anelli, Saw e i primi due episodi di SpiderMan.
2. Le ciofeche.
Le ciofeche si dividono in cinque categorie
1. Quelli che partono dalle migliori ipotesi e che, ahimè, si perdono strada facendo ma ritornano in auge ogni 3 o 4 sequel: vedi Batman.
2. Quelli la cui sceneggiatura viene buttata giù in un weekend in cui si brinda al dio denaro con margaritas da mezzo litro alla mano: vedi Spiderman 3.
3. Gli X files: una chiavica il primo film, una chiavica i sequel. Vedi Hostel.
4. Quelli che partono già male ma si sta attaccati alla vita con i denti girando uno spin-off: vedi Electra da Daredevil. il freddo addosso entrambi.
5. Quelli che partono da un film molto riuscito e si gira un sequel per ingrippare le cervella della gente: Matrix for president.
6. I pirati dei caraibi.
I “Pirati dei caraibi – La maledizione della prima luna” è un film che doveva essere volume 1 e basta. Hanno voglia di dire che già era prevista una trilogia tanto io non ci credo.
La trilogia è “il signore degli anelli e basta”.
”Pirati dei caraibi – Ai confini del mondo” è la seconda parte del secondo capitolo. Come per Matrix, il 2 e il 3 sono solo il risultato di una necessaria suddivisione a seguito di un film che mette carne a cuocere a manetta, che troppo lungo e che è incasinato. Mica è una trilogia.
”Pirati dei caraibi – la maledizione del forziere fantasma” finisce esattamente a metà. Tutto resta appeso come la fine di un primo tempo. La trilogia è invece una collezione di 3 film che possono essere visti singolarmente e che hanno sia da soli che insieme il loro perché.
Il mio giudizio dopo aver visto il secondo capitolo è stato un grosso punto interrogativo sulla mia testa. Il mio giudizio dopo aver visto il terzo capitolo è stato una costellazione di punti interrogativi sulla mia testa.
Io di questi sequel ne avrei fatto sicuramente a meno anche perché:
– Johnny Depp/Jack Sparrow perde completamente la sua verve del primo capitolo. E’ sempre simpatico, si. Ma nel primo aveva quel non so che che lo rendeva “cult”.
– Orlando Bloom/Will Turner oramai sono 8 film che fa sempre la stessa parte con la faccia e il corpo oliato che non si regge più: Questo è un altro che come gorge Clooney ha solo un’espressione.
– Keira Knightley/ Elizabeth Swann che non mi è mai piaciuta e mai mi piacerà. Ma capisco la produzione che voleva “la bella” da alza-ormone per i 15enni.
– La surrealità degli eventi: Dal matrimonio durante un combattimento al parapendio con la vela della “perla nera” ma ce ne sarebbe da parlare da adesso fino a lunedì prossimo. Ma è il prezzo che si paga per un blockbuster lo so, lo so. Scemo io che mi lamento. Potevo pure andare a vedere un film orientale con immagini tremolamnti e due battute e mezzo per darmi un tono e gridare al capolavoro come fanno i francesi.
Io salverei solo Calypso.
maggio 25th, 2007 at 10:23
Calypso? Ma è il personaggio più inutile del mondo! Non voglio spoilerare, quindi dico solo che… qual è la sua funzione? Peccato, perché era il personaggio più interessante :/
maggio 25th, 2007 at 10:35
Cryptex Appunto…non serve a niente. E’ solo coreografica. Ma non che gli altri servano a qualcos’altro….
maggio 25th, 2007 at 10:50
per lo meno spero che tu l’abbia scaricato e nn abbia pagato per vederlo al cinema!
potrei perdere la mia stima per te…
PS (riferito al post precedente). sei splendidamente acido!
maggio 25th, 2007 at 11:10
Cubo 4€…prezzo onesto. Sopratutto per chi ha problemi di stitichezza.
maggio 25th, 2007 at 11:57
Mi rifiuto spesso di vedere i sequel…x es.:
- Mai visto The Crow 2
- Mai visto Spiderman 2, e non vedrò il 3 (mi ha fatto cagare già il primo)
- Mai visto Matrix 2 nè il 3
- Mai visto Final Destination 2 nè il 3
- Mai visto Hostel 2 (xkè già il primo era una cazzata mostruosa)
Poi ci sono le eccezioni, Saw 2 l’ho visto e prima o poi vedrò il terzo, Kill Bill 2 è meno bello del primo ma è il seguito a tutti gli effetti..
In genere cmq i sequel mi scocciano, li trovo stupidi e solo x far soldi..
maggio 25th, 2007 at 12:02
mai visto pirati dei caraibi 1, mai visto il 2. Vedrò solo il terzo! no scherzo.. :tongue:
Cmq lo dicevo io che non erano previsti i seguiti di sto film!! Ricordavo anche io che era nato come film a sè. Sono stato deriso quando l’ho detto… :angry:
maggio 25th, 2007 at 12:11
Non ho visto pirati dei caraibi e non voglio vedere neanche i sequel. Già il genere mi fa cagare, figuriamoci i sequel del genere…
Tra i sequel inutili hai scordato final destination (è sempre bello veder le morti strane, però 3 film uguali non si può).
maggio 25th, 2007 at 12:22
Solo a me piace??? :blush:
maggio 25th, 2007 at 12:33
No, dai, però Keira Knightley non è una bella del tipo alza-ormone.
Tra l’altro ha ultimamente dichiarato che non si fa la doccia spesso perché ama il suo odore originale muschiato. Applausi.
maggio 25th, 2007 at 13:41
E c’hai ragione…il secondo “pirati” è inguardabile…
maggio 25th, 2007 at 15:58
:ninja:
:kissing: :heart: :happy: :biggrin: :getlost: :face: :shocked: :silly: :tongue: :w00t: :whistle: 
:wub: :devil: :angry: :angel: :alien: :devil: :dizzy: :ermm: :wub: :wub: :wub: come son belle le faccine del tuo blog!!!!
maggio 25th, 2007 at 16:45
Ahahahah scommetto che scrivi in Word prima di pubblicare sul blog… e sai perchè? Perchè – e il modo in cui l’ho scoperto è stato un dramma personale – il Word ha deciso che se scrivi CARAIBI a lui non piace, e te lo cambia in CARABI… ti dico solo che me ne sono accorta a libro pubblicato (a nome mio)…na tragggggedia
maggio 25th, 2007 at 17:09
Massi the Crow…marò che mi hai ricordatooooooooooooooo! il terzo poi….! :sick:
Ste pensa che ho appena letto che forse faranno un 4…
Fede beh dai, è una questione di gusti!
Barbara23 Ecco chi era!!!! Ed io che cercavo la news con kate beckingsale!!!!!
Ninna Ià è una cosa oscena….!
Patroclo Ma grazie!
E comunqu di Final destination ho visto solo i primi due. E sul finale del secondo, col braccio sulla brace, ho detto BASTA!!!!!
Dimanews Ahhhhhhhhhhhh! Sacrilegio! Correggo subito! Maledetto correttore automatico di word!!!!!
maggio 25th, 2007 at 17:13
nella prima categoria dei “fatti bene…” direi che manca il padrino: oscar anche con la Parte III e menzionato anche da wes craven in scream2 (mi pare) come citazione di un sequel all’interno di un sequel…
maggio 25th, 2007 at 18:00
Ecco visto?!? Ho fatto bene a rifiutarmi di vedere i due sequel…Il Corvo è uno e uno solo..
maggio 25th, 2007 at 20:20
Peggio dei sequel secondo me ci sono i remake.. in particolare quelli di celebri horror degli anni ‘70-’80…
io e il mio ragazzo in un pomeriggio ci siamo guardati tutti e tre i film. Il terzo episodio è indubbiamente più trash (soprattutto la scena con i lettini abbronzanti) però il primo, per quanto sia una cacchiata, a me fa sempre venire delle paranoie assurde, dopo che l’ho visto :ermm:
Non sono molto d’accordo su Saw.. il secondo episodio non è male, ma il primo era molto più intrigante. Il terzo mi è sembrata solo macelleria fine a se stessa… (i produttori poi hanno intenzione di continuare la saga finchè la gente non andrà a vedere i film al cinema, quindi non la vedo bene)
La saga di Fainal Destinescion invece la trovo divertente..
maggio 25th, 2007 at 23:26
The Crow tre visto prima del primo, ma indubbiamente meglio Brandon Lee e compagnia bella.
(per di piu ho fatto la traduzione simultanea a una simpatica ragazza boliviana nuovo acquisto del malefico convento :DD)
I Pirati dei Caraibi mi manca il tre, ma conto di vederlo perché tanto sono convinta che TUTTA l’umanità lo andrà a vedere per vedere Johnny Depp e a invidiare i suoi 40 anni.
Shrek due l’ho rivisto ieri sera, ed è sempre più esilarante
maggio 26th, 2007 at 09:41
Nahh è così triste? Va bè, tanto andrò a vederlo solo perchè il carrefour mi ha regalato il biglietto per il cinema..
maggio 26th, 2007 at 15:53
Odio i sequel… così come odio i remake. Mi fanno lo stesso effetto di una bella canzone remixata: se è venuta bene così non rompergli le balle e lasciala così, no? E la cosa più grave è che quando un primo film mi è piaciuto, non c’è verso, non riesco ad evitarlo. Devo vederli tutti. (Ragion per cui ho visto La maledizione del forziere fantasma che non mi è piaciuto e vedrò nonostante tutto anche l’ultmo).
Ed ecco che continuo ad amare visceralmente Matrix ma darei fuoco alle pellicole sia del Reloded che del Revolution: il primo è tutta na rissa, il secondo non c’ho capito una mazza.
Gli unici due sequel che ho apprezzato sono stati Kill Bill 2 e The Ring 2.
Il primo perchè il film in origine doveva essere uno solo e poi è stato diviso perchè troppo lungo, quindi è come vedere un secondo tempo.
Il secondo perchè, nonostante sia una boiata mondiale, The Ring 1 mi aveva letteralmente terrorizzato. Fortunatamente il sequel sono riusciti a farlo idiota ai limiti dell’impossibile, e quindi mi ha ridicolizzato la Samara e m’è passata la paura… :wassat:
maggio 26th, 2007 at 16:26
Io i remake degli horror orientali li trovo un po’ da sempliciotti.. non so, trovo offensivo che vengano realizzati apposta per il pubblico occidentale, che non potrebbe capire/apprezzare la pellicola originale.
Tecnicamente preferisco The Ring (quello americano) a Ringu (il film giapponese) però non mi piace che l’orrore venga mostrato in maniera così sfacciata. E nel secondo è anche peggio, se fai vedere bene com’è fatta Samara, alla gente l’inquietudine passa. Ed alla fine vede solo una ragazzotta americana come tante e nulla più. Nel film giapponese invece non si vedeva quasi nulla della ragazzina, e secondo me era molto meglio. Meglio immaginare l’orrore, che vederlo in faccia: è più facile sentirsi minacciati da ciò che non si conosce…
F.
maggio 26th, 2007 at 19:26
bè i pirati mi hanno sempre fatto cagare. A parte Keira che è deliziosa. e orlando va bè
maggio 28th, 2007 at 09:28
E poi, ammettiamolo, Johnny Depp fa schifo. Si veste da schifo e ha la faccia sempre da “che palle”.
maggio 28th, 2007 at 11:43
No,io salverei la scimmietta…è bellissima!
giugno 9th, 2007 at 17:57
I pirati??
Bellissimi solo perchè c’è il grande Jack Sparrow (e notate bene Jack, non Jonny perchè non mi piace molto ma come Pirata lo sposerei SUBITO :biggrin: :heart: )
giugno 9th, 2007 at 18:41
Guarda io non sono per niente d’accordo con te. Il film mi è piaciuto moltissimo. Li ho visti tutti e 3, naturalmente, e il 3° l’ho adorato tanto che io e un mio amico ce lo andiamo a rivedere. De gustibus non disputandum est…infatti, mi sono fatta la migliore dormita durante il signore degli anelli…
giugno 12th, 2007 at 10:35
Bhe…la parte andata in onda dopo un quarto d’ora di titoli di coda è stata una vera cazzimmata… :getlost: